Month: December 2020

Published inAnnonces-casting

Inilah 3 Acara TV Terbaik Pada Tahun 2020

written by
3 Acara TV Terbaik Tahun 2020

Inilah 3 Acara TV Terbaik Pada Tahun 2020 – TV bukan hanya media, tapi yang menengah tahun ini-tahun dimana pandemi dan pemilu mengantar kami semua di dalam ruangan meringkuk di sekitar layar, di mana tuntutan berlindung di tempat yang berubah kita ke angka di layar digital kecil untuk orang lain untuk mengkonsumsi.

Anehnya, sejumlah platform streaming dengan ribuan jam konten diluncurkan beberapa bulan sebelum pandemi menyerang kita, atau tidak lama kemudian, memberi banyak dari kita kesempatan untuk menenggelamkan diri dalam pemrograman ketika dunia luar tidak lagi menjadi pilihan. raja slot

3 Acara TV Terbaik Tahun 2020

Kemampuan untuk melawan kebosanan di tahun yang mengerikan dan menyedihkan ini telah menjadi berkah. Tetapi juga mengecewakan untuk mengetahui apa yang telah dilakukan insentif ekonomi terhadap kualitas televisi dan, akibatnya, pada percakapan seputar TV.

Saya merasa keras kepala dan keras kepala dalam menyusun daftar ini, karena meskipun tidak ada batasan untuk acara yang telah menciptakan dialog atau menarik jutaan pemirsa, mencoba untuk menemukan 3 pertunjukan yang tiada tara ternyata lebih sulit daripada sebelumnya.

Jadi, lebih dari debut baru atau kilasan di pan, saya mendapati diri saya kembali ke hal-hal aneh dan menakjubkan yang bisa dilakukan TV: musim keempat dan kelima dari drama yang dapat diandalkan; atletik langsung; membawa panggung ke layar; keintiman aneh dari televisi “realitas”. Ini adalah daftar yang aneh untuk tahun yang aneh, tetapi seperti biasa, hal yang menyenangkan dan terkadang mengerikan tentang TV adalah hal itu memberi kami kesempatan untuk berada dalam kekacauan ini bersama-sama.

Ramy

Setengah jam dari pencipta, penulis, dan bintang Ramy Youssef mengakhiri musim pertamanya dengan masalah yang tampaknya sulit diselesaikan: Ramy, dalam perjalanan untuk melihat keluarga di Kairo, jatuh cinta dengan Amani (Rosaline Elbay) Sepupunya! Dalam krisis identitas yang dialaminya sejak episode pertama. Musim kedua terjadi hanya beberapa minggu kemudian, dengan Ramy kembali ke Jersey dan terperosok dalam depresi, tidak dapat memahami hidupnya.

Penggambaran sensitif Youssef tentang seorang pemuda Muslim Amerika bertentangan dengan betapa bodoh dan egoisnya karakternya. Tapi saat musim ini mengeksplorasi lebih dalam, konflik Ramy adalah yang paling terbuka dalam keluarganya dari imigran Mesir-Amerika, yang semuanya berusaha untuk hidup di bawah tradisi yang menyelimuti budaya mereka yang sangat religius sebagai orang Amerika modern.

Musim ini memperkenalkan Mahershala Ali sebagai Sufi Sheikh Malik, yang pendekatan pribadinya yang intim terhadap Islam menarik bagi Ramy. Tapi seiring berlalunya musim, syekh itu terbukti menjadi Band-Aid Ramy lainnya yang digunakan untuk menambal kerusakan internal yang jauh lebih besar.

Musim kedua juga memiliki episode yang lebih berdiri sendiri untuk seluruh keluarga Ramy terutama, Hiam Abbass yang memukau sebagai ibunya, Maysa. Di musim pertama, sebagian besar episodenya tragis. Di musim kedua, Ramy mengizinkannya menguji kemampuan komedinya, menghasilkan salah satu episode TV yang paling lucu, memalukan, namun menghangatkan hati tahun ini, di mana Maysa harus belajar menerima dan memahami ketidakstabilan gender. Amr Bangunkarena ayah Ramy, Farouk, memiliki episode yang luar biasa juga dan di akhir musim, fokus pada Paman Naseem (Laith Nakl) mengungkapkan banyak hal di bawah gertakan penjual perhiasan yang rakus dan murahan.

Pertunjukan ini memiliki kemampuan luar biasa untuk mengemas beberapa topiknya yang paling runcing dan rumit dalam episode-episode yang terasa lucu, terutama di episode terakhir di mana Ramy, yang hanya berpakaian selembar kain, harus menghadapi Syekh Malik dan mengakui beberapa perilaku yang sangat memalukan. Penampilan Youssef berhasil bersaing dengan Ali bukan prestasi yang mudah. Tidak nyaman, lucu, dan terkadang menyakitkan, musim kedua Ramy memiliki cara untuk tetap bersama Anda.

Primal

Memang, ini adalah inklusi yang aneh. Animator ternama Genndy Tartakovsky berada di balik beberapa kartun kesayangan, seperti Dexter’s Laboratory dan Samurai Jack, serta serial pendek Star Wars yang dikemas sebagai Clone Wars. Tapi Primal, yang memulai debutnya lima episode tahun lalu dan lima episode lagi tahun ini, bukanlah permainan anak-anak.

(Memang, musim pertama berakhir dengan catatan tragis bahwa hal utama Primal adalah kekejaman yang tak terkatakan.) Di satu sisi, proyek Tartakovsky memiliki semacam pengaturan kartun klasik, berpusat di sekitar seorang pria dan binatang buasnya. Tombak (Aaron LaPlante) dan Fang adalah manusia gua dan Tyrannosaurus, keduanya nonverbal, yang dari awal berjuang untuk bertahan hidup di dunia yang bermusuhan.

Kedua keluarga mereka dibantai di episode pertama oleh dinosaurus ganas yang sama. Bersatu dalam kesedihan dan kebutuhan untuk terus bergerak, pasangan yang mustahil membentuk ikatan melalui lanskap yang digambarkan dengan indah dan mengerikan.

Yang mengherankan adalah betapa langsung dan mentahnya cerita tersebut, bahkan tanpa dialog apa pun. Tombak dan Fang terkadang saling mengaum tetapi mereka kebanyakan berkomunikasi melalui tampilan dan tanda, melalui pengalaman bersama dalam bergerak bersama-sama di dunia.

Kadang-kadang sangat berdarah, serial animasi ini memanfaatkan perasaan insting yang mendalam untuk bertahan hidup, dominasi, dan kehilangan, menusuk pemirsa dengan kebenaran sulit yang bergema jauh melampaui prasejarah fantastis pertunjukan. Intinya adalah kebutuhan Spear dan Fang bersama, sangat dibutuhkan untuk menjadi milik makhluk lain memiliki sesuatu di pihak mereka.

Lima episode yang memulai debutnya tahun ini memperkenalkan jauh lebih banyak peradaban manusia daripada tahun lalu, menyatukan makhluk mitos, berbagai macam dinosaurus, dan perilaku manusia purba dalam meditasi yang menarik dan mengganggu tentang apa artinya hidup.

3 Acara TV Terbaik Tahun 2020

Better Call Saul

Saya tahu bagaimana itu. Anda berada di kereta Saul, dengan bersemangat mengirim pesan kepada sesama penggemar tentang apa yang dilakukan kuncir kuda Kim Wexler hingga hari ini, atau Anda tidak menonton, diam-diam muak dengan orang-orang yang memberi tahu Anda betapa bagusnya itu.

Tetap saja, saya di sini untuk memukul drum sekali lagi. Musim kelima Better Call Saul, yang dijadwalkan akan berakhir, tetap mencekam seperti biasanya dan memiliki keuntungan tambahan yaitu membuat Saul dari Bob Odenkirk meminum air kencingnya sendiri.

Pertunjukan karya Peter Gould dan Vince Gilligan yang luar biasa tetap merupakan pemeriksaan yang menghancurkan sifat manusia, terutama dan terutama ketika sejumlah besar uang mudah dipertaruhkan. Seperti yang saya tulis pada bulan April, pertunjukan itu sangat cocok dengan kejutan dari beberapa minggu pertama dan kemudian bulan-bulan pandemi: Sebuah pertunjukan yang sangat peduli dengan kekuatan saat itu, yang menumbuhkan semua alur plotnya dengan presisi yang lambat, sangat selaras pada kesulitan yang sedang berlangsung untuk mengatasi kejadian yang tidak pernah terjadi tahun ini.

Acara ini juga cemerlang mengeksplorasi kelemahan dari jiwa manusia dengan cara yang membuatnya hampir terlalurelevan untuk waktu yang membuat frustrasi dan sulit ini. Betapapun asyiknya perjuangan karakter dengan ambisi dan rasa bersalah mereka, jangan dilupakan bahwa Saul juga lucu aneh, sangat kelam, tapi tetap saja sering meraung, dan terutama di musim ini, yang jika tidak diliputi dengan tragedi karakter yang merosot ke dalam impuls terburuk mereka.

Published inAnnonces-casting

“13 Reasons Why” Berhubungan Dengan Bunuh Diri Remaja?

written by
Apakah Mungkin Untuk Menghubungkan “13 Reasons Why” Dengan Bunuh Diri Remaja?

“13 Reasons Why” Berhubungan Dengan Bunuh Diri Remaja? – Netflix baru-baru ini merilis musim ketiga dari “13 Reasons Why,” dan distrik sekolah Salt Lake City telah mengirimkan surat kepada orang tua yang memohon kepada mereka untuk mencegah anak-anak mereka menonton pertunjukan.

Di season pertama yang rilis tahun 2017 lalu, sang protagonis mati karena bunuh diri. Sejak saat itu, penelitian telah bermunculan tentang efek pertunjukan tersebut, dan media cenderung menutupi temuan tersebut dengan tajuk utama yang mengkhawatirkan. Menanggapi kecemasan publik, Netflix mengedit adegan bunuh diri aslinya Juli lalu. nexus slot

Apakah Mungkin Untuk Menghubungkan “13 Reasons Why” Dengan Bunuh Diri Remaja?

Banyak orang tua di seluruh negeri takut bahwa, dalam menonton pertunjukan, anak-anak mungkin terinspirasi, secara sadar atau tidak, untuk meniru karakter yang disebut “efek peniru”.

Apakah perhatian mereka beralasan?

Kami tahu lebih banyak remaja meninggal karena bunuh diri selama dekade terakhir . Tapi sebagai peneliti bunuh diri, kita juga tahu betapa sulitnya menyelidiki penyebabnya.

Menentukan apakah sebuah acara TV fiksi memiliki efek pada bunuh diri jauh lebih menantang, dan banyak penelitian yang telah menghasilkan “13 Alasan Mengapa” menyisakan ruang untuk interpretasi.

Kendala praktis dan etis

Pada 2017, sekitar 47.000 orang Amerika meninggal karena bunuh diri, menjadikannya penyebab kematian ke-10 di AS. Tetapi untuk mempelajari tren kematian akibat bunuh diri, para peneliti harus mengandalkan data skala besar berbasis populasi, seperti Sistem Pelaporan Kematian Kekerasan Nasional dan Pusat Pengendalian Penyakit.

Tidak ada informasi tambahan tentang konsumsi media dan tentu saja tidak ada kesempatan untuk mengajukan pertanyaan seperti, “Apakah Anda menonton ’13 Reasons Why? ‘”

Pada kenyataannya, tidak mungkin untuk melakukan penelitian kausal yang sesungguhnya tentang konsumsi media dan bunuh diri. Untuk alasan praktis dan etis, Anda tidak dapat menampilkan satu kelompok remaja yang depresi “13 Alasan Mengapa,” melarang kelompok lain menontonnya dan kemudian melihat berapa banyak remaja dari setiap kelompok yang meninggal karena bunuh diri selama periode waktu berikutnya.

Sebagai pengganti dari keterbatasan ini, beberapa peneliti telah mempelajari indikator pemikiran atau perilaku bunuh diri.

Sebuah studi 2018 tentang penerimaan terkait bunuh diri di rumah sakit anak Kanada menemukan tingkat penerimaan yang lebih tinggi dari yang diharapkan setelah rilis “13 Alasan Mengapa.” Tetapi peningkatan ini tidak dapat secara pasti dikaitkan dengan pertunjukan; kami tidak tahu apakah anak-anak ini menontonnya. Selain itu, tidak semua upaya bunuh diri mengakibatkan rawat inap, jadi hasil ini mungkin tidak mencakup keseluruhan hubungan acara tersebut dengan perilaku melukai diri sendiri.

Studi lain memeriksa penggunaan Crisis Text Line setelah pemutaran perdana acara dan menemukan bahwa penggunaan secara singkat melonjak selama dua hari setelah pemutaran perdana acara tetapi menurun ke volume panggilan di bawah rata-rata selama satu setengah bulan berikutnya.

Berbicara dengan pemirsa

Lalu ada peneliti yang mewawancarai orang-orang yang sudah menonton pertunjukan. Dalam sebuah penelitian , peneliti berbicara dengan 87 remaja dengan kondisi kejiwaan; 49% dari mereka melaporkan bahwa mereka telah melihat “13 Alasan Mengapa”. Sekitar setengah dari mereka yang menonton pertunjukan merasa bahwa itu membuat mereka lebih ingin bunuh diri.

Sebuah penelitian yang lebih besar terhadap 21.062 remaja Brasil mengeksplorasi hubungan antara menonton “13 Reasons Why” dan pikiran untuk bunuh diri. Namun, sebagian besar peserta dengan riwayat pikiran untuk bunuh diri terutama mereka yang tidak sedang dalam episode depresi benar-benar melaporkan penurunan pikiran untuk bunuh diri setelah menonton acara tersebut.

Dan sebuah studi tahun 2019 terhadap 818 mahasiswa menemukan bahwa mereka yang menonton acara tersebut memahami bunuh diri dengan lebih baik tetapi tidak mendapatkan skor yang lebih tinggi pada pengukuran risiko bunuh diri daripada mereka yang tidak menontonnya. Namun, penelitian tersebut berlangsung beberapa bulan setelah peserta menonton pertunjukan tersebut, sehingga hasilnya tidak dapat mengidentifikasi peningkatan risiko jangka pendek.

Lonjakan kematian?

Pendekatan lain melibatkan pelacakan jumlah kematian akibat bunuh diri remaja sebelum dan sesudah suatu peristiwa.

Itulah yang dilakukan ahli epidemiologi Jeff Bridge dan beberapa koleganya. Dalam sebuah penelitian yang dirilis awal tahun ini di Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry, mereka menemukan bahwa ada lonjakan signifikan secara statistik dalam kematian akibat bunuh diri di antara anak laki-laki berusia 10 hingga 17 tahun pada bulan setelah musim pertama acara tersebut, yang dirilis pada Maret 2017.

Ada juga sedikit peningkatan pada kematian akibat bunuh diri di kalangan anak perempuan usia 10 hingga 17 tahun, tetapi angka itu tidak cukup besar untuk menjadi signifikan secara statistik.

Lonjakan signifikan di antara anak laki-laki tetapi bukan anak perempuan sangat mengejutkan. Karakter yang meninggal karena bunuh diri dalam acara tersebut adalah seorang gadis remaja, dan penelitian telah menunjukkan bahwa semakin banyak kesamaan yang dimiliki seseorang dengan orang yang telah melakukan bunuh diri, semakin kuat efek peniruannya.

Tapi mungkin ada penjelasan untuk ini. Di semua kelompok umur, pria tiga kali lebih mungkin meninggal karena bunuh diri dibandingkan wanita. Studi Bridge hanya melihat kematian, bukan percobaan. Jadi, mungkin saja lonjakan tersebut dapat dikaitkan dengan fakta bahwa laki-laki lebih mungkin meninggal karena upaya bunuh diri.

Meskipun demikian, seperti studi penerimaan rumah sakit, lonjakan tidak dapat dikaitkan dengan pertunjukan dengan pasti. Kami tidak tahu apakah orang-orang ini menonton pertunjukan.

Terlepas dari hal-hal yang tidak diketahui ini, lonjakan kematian akibat bunuh diri yang bisa diidentifikasi Bridge mengkhawatirkan. Hal ini, ditambah dengan fakta bahwa acara tersebut tidak mengikuti pedoman media yang mapan untuk menangani bunuh diri , menyebabkan reaksi publik yang cukup besar.

Dimana bahaya sebenarnya berada

Namun semua perhatian yang diberikan pada acara televisi fiksi bisa salah tempat. Sosiolog Stephen Stack telah memilah-milah penelitian puluhan tahun tentang hubungan antara media dan bunuh diri.

Apakah Mungkin Untuk Menghubungkan “13 Reasons Why” Dengan Bunuh Diri Remaja?

Ia mampu menunjukkan bahwa cerita tentang orang sungguhan memiliki efek yang lebih besar daripada kisah tentang karakter fiksi. Dan artikel tentang bunuh diri di surat kabar memiliki efek 82% lebih besar pada tingkat bunuh diri daripada liputan berita televisi tentang bunuh diri.

Jadi fakta bahwa “13 Alasan Mengapa” adalah drama televisi fiksi bisa berarti bahwa kekhawatirannya berlebihan. Ini mendapatkan semua perhatian; Sementara itu, kasus bunuh diri yang nyata masih diliput secara tidak bertanggung jawab oleh media. Meskipun demikian, bunuh diri adalah masalah serius sehingga Netflix benar untuk melanjutkan dengan hati-hati.

Published inAnnonces-casting

4 Alasan Mengapa Kita Tidak Akan Pernah Melihat Acara Lain

written by
4 Alasan Mengapa Kita Tidak Akan Pernah Melihat Acara Lain Seperti “Friends”

4 Alasan Mengapa Kita Tidak Akan Pernah Melihat Acara Lain – Pada 22 September 1994, enam telegenik 20-an bermain-main di air mancur di depan kredit yang mengumumkan kedatangan “Friends,” sebuah komedi situasi NBC baru yang akan selamanya mengubah televisi.

Ketika juru tulis sitkom berjuang untuk mendapatkan staf penulis selama pertengahan 1990-an, kami menyaksikan dengan rasa kagum dan sedikit iri bagaimana “Teman” langsung menjadi komoditas komedi panas. Menurut Nielsen Ratings, itu adalah program lima besar yang paling banyak ditonton selama sembilan dari 10 musimnya.

4 Alasan Mengapa Kita Tidak Akan Pernah Melihat Acara Lain Seperti “Friends”

Serial ini adalah raksasa peringkat selama jaringannya dijalankan, tetapi akhiratnya dalam sindikasi dan streaming sama luar biasa. slot online indonesia

Sekarang kami adalah profesor TV dan penulis skenario di Program Seni Komedi Emerson College. Dan kami tidak pernah bisa meramalkan bahwa siswa kami saat ini akan terpesona oleh romansa Ross dan Rachel, neurosis yang menyenangkan dari Monica dan hasrat Joey untuk sandwich. Netflix baru-baru ini membayar US $ 80 juta untuk hak penyelenggaraan acara tersebut hingga 2019.

Jaringan ingin meniru kesuksesan seri ini. Namun kenyataan lanskap pertelevisian saat ini membuat kita tidak mungkin melihat serial lain dengan dampak budaya sebesar “Friends”. Berikut empat alasannya:

Musim yang lebih singkat berarti lebih sedikit waktu layer

Musim televisi dulunya pasti seperti kematian dan pajak. Pertunjukan dimulai pada bulan September dan berlangsung hingga Mei. Sebagian besar memiliki urutan rata-rata 22 episode per musim, dengan setiap episode ditayangkan seminggu sekali.

Hal ini memungkinkan pemirsa untuk menjadikan acara favorit mereka sebagai bagian dari rutinitas mingguan mereka selama sembilan bulan. Dari 1994 hingga 2004, NBC memproduksi 236 episode “Friends,” rata-rata 24 episode per musim.

Sekarang, musim televisi jauh lebih pendek. Sementara sitkom sesekali masih menerima urutan 22 episode yang didambakan, yang lain mendapatkan lebih sedikit, dan ini termasuk yang memiliki rekam jejak yang terbukti.

Misalnya, meskipun ” Brooklyn Nine-Nine ” telah memenangkan Golden Globe untuk Komedi Terbaik, NBC hanya memiliki 13 episode untuk musim mendatang.

Ada sejumlah alasan untuk pergeseran ini, dari aktor bintang yang kurang bersedia berkomitmen pada begitu banyak episode hingga perubahan cara kerja sindikasi. Tetapi musim yang lebih pendek berarti pemirsa memiliki lebih sedikit kesempatan untuk berinvestasi secara mendalam dalam pertunjukan dan karakternya.

Audiens yang terfragmentasi

Pada tahun 1994, hanya ada empat jaringan penyiaran utama: ABC, CBS, NBC, dan Fox. Jumlah jaringan yang terbatas berarti hanya sejumlah kecil program yang akan mengudara membuatnya lebih mungkin bahwa acara populer akan menarik sebagian besar orang Amerika.

Pada tahun 1994 dan 1995, rata-rata 75 juta orang mendengarkan NBC pada Kamis malam. NBC meluncurkan slogan ” Must See TV ” untuk memasarkan lineup komedi blockbuster Kamis malam, yang, selain “Friends,” termasuk serial kelas berat seperti “Mad About You” dan “Seinfeld”.

Untuk melewatkan acara populer berarti tidak terlibat pada hari berikutnya ketika semua orang membicarakan tentang apa yang terjadi. Namun selama dekade terakhir, kabel dan streaming telah sepenuhnya mengubah model ini.

Selama enam bulan pertama tahun 2019, lebih dari 320 acara bernaskah ditayangkan di jaringan televisi, kabel, dan platform streaming. Menu tontonan yang masif telah memecah-belah penonton. Tidak lagi terikat pada jadwal jaringan, pemirsa dapat menonton apa yang mereka inginkan, di mana mereka inginkan, dan kapan saja.

“Teori Big Bang” menggambarkan pergeseran ini. Seperti “Teman”, “Teori Big Bang” adalah komedi situasi yang sangat populer di TV jaringan tentang sekelompok teman. Itu berlangsung selama 12 tahun, dari 2007 hingga 2019. Sekitar 18 juta orang menonton final seri, yang juga ditayangkan pada Kamis malam.

Tapi seri terakhir “Friends” gagal keluar dari air: Pada tanggal 6 Mei 2004, lebih dari 52 juta orang menonton untuk mengucapkan selamat tinggal. Di pasar saat ini, mendapatkan acara dengan status “Must See TV” adalah prestasi yang hampir mustahil bahkan untuk produser paling berpengalaman sekalipun.

Keangkuhan kamera tunggal

Sitcom dikategorikan sebagai “kamera tunggal” atau “banyak kamera”, yang mengacu pada gaya pembuatan film. Acara multi-kamera seperti “Friends” dan “The Big Bang Theory” biasanya direkam pada panggung suara di depan penonton studio langsung. Mereka sering kali ditingkatkan dengan lagu tawa, dan produk akhirnya menyerupai drama yang difilmkan.

Acara kamera tunggal seperti ” Girls ” dan “Brooklyn Nine-Nine” diproduksi lebih seperti film. Mereka tidak terbatas pada sejumlah kecil set dan lokasi.

Sementara penonton studio langsung dapat menanamkan energi dan kesegeraan pada multi-kamera, acara kamera tunggal cenderung memiliki fleksibilitas bercerita lebih banyak, dan mereka dapat memiliki tingkat keintiman visual yang sulit dicapai dalam multi-kamera.

Pada tahun 1995, ketika “Friends” menerima nominasi Emmy pertamanya untuk Serial Komedi Terbaik, tiga dari empat nominasi lainnya “Seinfeld “, “Mad About You” dan “Frasier,” yang mengambil hadiah adalah sitkom multi kamera di NBC.

Pada 2019, daftar pesaing Serial Komedi Terbaik semakin banyak, dengan tujuh nominator. Tapi masing-masing adalah pertunjukan kamera tunggal; tidak ada multi-kamera atau trek tertawa dalam kelompok itu.

Bangkitnya ‘dramedy’ dan anti-hero

Bisa dibilang, pencipta “Friends” David Crane dan Marta Kauffman, bersama dengan mitra produksi asli mereka, Kevin Bright, merevolusi genre sitkom.

Acara baru yang mereka promosikan awalnya berjudul “Insomnia Cafe” masih berupa multi-kamera, tetapi itu adalah jenis multi-kamera yang sangat berbeda.

Tim membayangkan multi-cam yang lebih padat, dikemas dengan lebih banyak alur cerita dan adegan untuk mengakomodasi ansambel enam lead. Sementara sebuah episode dari multi-cam yang lebih lama dan lebih tradisional seperti ” All in the Family ” CBS dapat dilakukan dengan enam hingga 10 adegan, dua alur cerita dan set yang lebih sedikit, “Teman” akan memiliki setidaknya tiga alur cerita dan hingga dua kali lebih banyak adegan.

“Kami tidak ingin itu terasa seperti hal lain di TV,” tulis Crane dan Kauffman dalam dokumen pitch asli mereka. “Kami menginginkan gaya pemotongan yang cepat dan cepat. Seluruh pertunjukan harus terasa cepat, rasa terlalu banyak kafein.”

“Friends” membawa genre ini ke arah gaya baru, dan multi-kamera berikutnya seperti “How I Met Your Mother” melanjutkan trennya.

Tapi komedi situasi sudah mengalami evolusi yang lebih dramatis. Sementara kebanyakan komedi situasi multi-kamera tradisional diharapkan terutama untuk membuat tertawa besar, serentetan acara kamera tunggal yang muncul mulai memasukkan komedi dengan tema yang lebih gelap dan alur cerita yang lebih edgier.

Dikenal sebagai “drama,” mereka menjadi lebih populer dengan perkembangan platform streaming. Pemirsa yang telah menerima realisme nyata dari acara seperti “Girls” HBO dan ” Transparan ” Amazon Studio sering menemukan tipu daya multi-kamera tradisional.

4 Alasan Mengapa Kita Tidak Akan Pernah Melihat Acara Lain Seperti “Friends”

Lalu ada kebangkitan anti-hero sitkom, karakter utama jenis baru yang bisa cacat dan tidak selalu disukai pikirkan Larry David dalam “Curb Your Enthusiasm” atau Selina Meyer karya Julia Louis Dreyfus di “Veep”.

Akankah pemirsa modern yang lebih letih yang telah beralih ke drama drama akan pernah bersedia untuk merangkul acara rom-com yang mengilap seperti “Friends”?

Ekosistem TV saat ini mungkin tidak setuju untuk mengembangkan “Teman” lain, tetapi hal itu tidak mengurangi dampaknya pada genre. Itu mengubah permainan, meningkatkan standar untuk semua komedi situasi yang akan datang.

Published inAnnonces-casting

Inilah Acara Televisi Terbaik Pada Tahun 2020

written by
Acara Televisi Terbaik 2020

Inilah Acara Televisi Terbaik Pada Tahun 2020 – Setiap kali kita menonton acara televisi, kita berusaha dibawa ke tempat lain. Hal itu terutama terjadi pada tahun 2020, tahun di mana kami terpaksa menghabiskan banyak waktu terisolasi dan di dalam ruangan, di mana televisi, perangkat seluler, dan langganan layanan streaming kami menjadi beberapa teman terdekat kami.

Banyak dari kita tidak hanya mendambakan hiburan dari pengalaman televisi kita; kami menginginkan portal yang dapat mengeluarkan kami dari kungkungan dunia COVID dan menempatkan kami dalam pengaturan waktu normal, tempat kami dapat bergaul dengan karakter yang masih dapat terlibat, tanpa topeng, dengan anggota keluarga, teman, teman sekelas, kolega, kekasih, dan bahkan musuh.

Acara Televisi Terbaik 2020

Cara terbaik dan teraman untuk bepergian di tahun 2020 bukanlah dengan pesawat, mobil, atau kereta api. Itu dengan masuk ke Netflix atau HBO Max. Maka, daftar sepuluh pertunjukan terbaik tahun 2020 ini lebih dari sekadar daftar favorit pribadi, atau program yang dibuat dengan tingkat keahlian kualitas tertinggi, meskipun itu tentu saja merupakan bagian besar darinya. slot indonesia

Daftar ini seperti yang dipilih oleh kritikus Burung Hering Matt Zoller Seitz, Jen Chaney, Kathryn VanArendonk, dan Angelica Jade Bastién juga merupakan cerminan dari pertunjukan yang memungkinkan kami untuk sementara melupakan semua alasan untuk merasa cemas selama tahun yang menyedihkan ini, dan mari kita ada di tempat lain selama beberapa menit atau jam. Ini bukan hanya acara TV yang bagus. Ini adalah pelarian kami dari keputusasaan di tahun 2020.

Negara Lovecraft (HBO)

Berani sampai akhir, kombinasi antologi horor dan pelajaran sejarah ini sering terasa seperti jawaban langsung dari Scooby-Doo yang sadar politik. Berlatar tahun 1950-an, itu mengikuti sekelompok pemberani karakter kelas pekerja kulit hitam (diperankan oleh Jurnee Smollett, Jonathan Majors, Michael K. Williams, dan Courtney B.Vance) saat mereka berjuang untuk menghindari atau menghadapi binatang rasisme, yang dapat menjadi literal sekaligus kiasan. Bahkan jika Anda tidak menyukai setiap episodenya, tidak ada TV lain yang menampilkan trik sulap sebanyak itu.

Mrs. America (FX di Hulu)

Serial dari penulis-produser Pria Gila Dahvi Waller ini berbicara tentang kebenaran politik yang tidak menyenangkan pada saat banyak pemirsa tidak ingin mendengarnya. Ini menunjukkan bagaimana tokoh sayap kanan Phyllis Schlafly (Cate Blanchett) menggagalkan Amandemen Hak Setara dengan mengambil simbol-simbol yang telah menjadi pusat feminisme berhaluan kiri seperti kesetaraan dalam pernikahan dan di tempat kerja dan menumbangkannya untuk menguntungkan kaum reaksioner, menarik bagi patriotik simbol, nilai patriarki, dan sentimentalitas.

Better Call Saul (AMC)

Lima musim berlalu, seri ini telah menetapkan identitas uniknya sendiri dengan sangat kuat sehingga tampaknya reduktif untuk menganggapnya sebagai prekuel Breaking Bad. Alur cerita yang mendidih dan pendekatannya yang terbuka lebar terhadap pembusukan etika telah menjadi begitu suram sehingga Walter White mungkin menganggapnya mengkhawatirkan.

Tapi pertunjukan itu juga bisa membuat tertawa terbahak-bahak, bahkan kadang-kadang menggemaskan, terutama ketika Jimmy/Saul dari Bob Odenkirk memulai sebuah grift baru. Skor yang bijaksana, soundtrack imajinatif, dan desain suara yang halus memberikan wawasan tentang karakter yang tidak dapat diberikan oleh dialog dan kinerja saja.

City So Real (National Geographic)

Pembuat film Steve James (Hoop Dreams) membawa liriknya yang berotot untuk ditanggung di kota asalnya, Chicago, mengikuti warga ketika mereka mencoba untuk bertahan dari krisis sejarah baru-baru ini, termasuk pemilihan walikota 2019, kerusuhan setelah pembunuhan George Floyd, COVID- 19 pandemi, dan korupsi sipil yang merajalela.

Acara Televisi Terbaik 2020

The Mandalorian (Disney +)

Sebagian film thriller kriminal Barat dan sebagian, petualangan luar angkasa tentang pemburu bayaran Mandalorian yang berkeliaran (Pedro Pascal) ini adalah salah satu hal terbaik yang pernah dirilis di bawah bendera Star Wars dan satu-satunya sejak seri Clone Wars Genndy Tartakovsky dari awal aughts untuk menerapkan gaya segar untuk semua elemen yang sudah dikenal. Bertindak di bawah topeng dan baju besi, Pascal menyandang seri ini dengan otoritas fisiknya. Anda merasakan apa yang dirasakan dan dipikirkan karakter tersebut meskipun Anda tidak pernah melihat wajahnya.